И снова я пребываю в культурном шоке от современного кинематографа. Черт, сложно писать в темноте, но я все же попробую... Если что, дополню завтра))
И так... Сегодня на повестке дня один из фильмов, который мне усердно советовали посмотреть. А именно
Пила 7
Пила 7
Пристуууим.
Черт, этот фильм точно предназначен для американцев. ТАКИХ ляпов я давно не видел. Возможно, смысл и есть какой-то, не могу судить, не видя предыдущие части. Поэтому заострю свое внимание на промахах самого исполнения сценария.
Нет, я все понимаю, но когда буквально кадр назад мужик не хило так, с морем крови (читайте "томатной пасты") расфигарил себе уши, а уже чуть позже уши вполне так ничего, целые. И гуляющий разорванный рот. Лево-право, лево-право... Так мило ^^ Насколько я успел понять, этот мужик заменил самого Пилу на его посту, после смерти оригинала, представляя собой жалкого фейка. На самом деле жалкого... Американцы, милые, вы сперва определитесь, хотите вы выставлять ментов милыми и умными или же непроходимыми тупицами, каких свет не видывал!
Ловушки мего, я бы лучше не придумал. В этой части у меня особых притензий нету. По началу...
Но дальше, когда этому горе-писаке нужно вызвалять своих коллег и жену... Черт, такой бред! Неужели нельзя было вырубить эту орущую бабу? Хотя... Какой смысл? Этот крючок с ключом порал ей все горло, она и так не жилец... Остановить ловушку хотя бы ради спасения любимой женушки. Промах...
А дальше? Дальше кидать ключ человеку, у которого связаны глаза! Тут хотя бы логично, но тупость героя меня прям умляет! Логично, что ключ, ударившсь о грудь пленника, отскочит и упадет вниз, не оставляя прощальной записки. Какое убожество. Проще было самому добраться д этого друга, тем более, что время было. Все же минута это не так уж и мало, особенно, когда на кону стоят жизни друга и жены. Опустим. Тут ляп только мозга главного героя.
Спасти адвоката, чьи глаза и рот должны проткнуть штыри (которые встречаются в этой серии сплошь и рядом). ЗАЧЕМ протыкать себя металическим прутом, пытаясь остановить механизм? Зачем так близко подходить к этим штырям? Насколько я помню физику со школы, по правилу рычага, проще поднять палки находясь у их концов, чем у основания. Поэтому логичнее и умнее было бы взяться за концы палок, оградив себя от ненужных страданий. Но мы же жертвенники. Великомученники! Пф... Тупые американцы вы, а не великомусченники.
Следуем далее... Вырываем зубы. Неужели после того, как твои ребра протыкал металический штырь, вырвать зуб это так уж больно? Особенно когда, по идее, шоковое состояние уже давно должно было пропитать мозг и тело! Ну ладно. Мы понаблюдали как герой плоскогубцами вырывает себе зубы, на которых выгравирован код к замку, урев потоки крови, как из резанной свиньи. Все же он открыл этот замок. Но, что странно, когда он вырывал зубы, цифры не испортились и остались вполне читаемы. Может они н внутренней стороне были выгравированы? о.О"
А вот как обойти следующую ловушку вариантов русских людей было множество толко среди нас троих, смотревших это безобразие по ноуту. Начнем с того, что когда писатель, он же главный герой, добрался всеже до своей благоверной, кровь из покалеченных десен уже не шла (!). Тут ему надо проткнуть свою грудь крюками и поднять себя до двух кабелей (провода такие, а не псы). Нет, ну разве тяжело подняться по этим цепям как по канату(вариант 1)? Или подвесить свои штаны, сделав качели, и подняь свою тушку безболезненно до этих кабелей(вариант2)? Ну или хотя бы перегрызть кожанный ошейник, которым прикована жена(вариант 3)? И это малая часть предложенных нами действий в данной ситуации. естественно, кожа не выерживает и рвется в самый ответственный момент, заставляя нашего героя упасть вниз и чуть позже наблюдать как из его жены делают жаркое. Благо хоть не додумались воспламенить кожу, иначе я бы точно лежал где-то под сидениями машины!
Много написал, но, надеюсь, хоть что-то заставило вас улыбнуться.
Подведем итог:
Смысловая нагрузка - 3 из 5
Ляпы на 4+
Картинка - 4 из 5
Актерская игра: 3 из 5 (за ведьму, которая помешалась на книге, хорошо получилось)
Итог: 10 из 15
Вывод: выше среднего, все же посмотреть можно было, но исключительно один раз. Повторюсь еще раз. Никого не хотел задеть своими комментариями и критикой. На вкус и цвет все фломастеры разные(с)
До следующих новинок, потрясших мою нежную детскую психику!